Linki backlinkowe warstwy 2 dla trendów: drzewo decyzyjne
Link drugiego rzędu zasila stronę, która już linkuje do Ciebie. Dla blogerów pracujących w krótkich cyklach newsowych jest to wąskie narzędie, dlatego oto momenty, w których ma to sens.
Zespół redakcyjny FireBlogs ·
Przechodź przez drzewo po kolei
01
Czy strona zewnętrzna linkuje już do Twojego wyjaśnienia?
Nie: przestań. Nie masz warstwy 1, którą można wzmocnić. Zamiast tego kup normalne umieszczenie linku bezpośrednio na swojej stronie.
02
Czy strona linkująca jest zaindeksowana i znajduje się na prawdziwej witrynie?
Wyszukaj jej URL w Google. Nie znaleziono: przestań, ponieważ moc przekierowana tam nie idzie nigdzie.
03
Czy strona linkująca jest warta swojej ceny?
Wzmianka od szanowanego wydawcy – tak. Wzmianka zakopana na spamerskiej liście – nie.
04
Czy Twoja własna strona jest lepszym celem?
Często tak. Bezpośrednie linki do wyjaśnienia są łatwiejsze do analizy niż łańcuch.
05
Nadal tak? Ustaw mały limit
Wyдай ułamek kwoty wydanej na dotarcie do warstwy 1 i przeanalizuj wyniki po sześciu tygodniach.
Co oznacza warstwa 2 w tym kontekście
Warstwa 1 oznacza link wskazujący bezpośrednio na Twoją stronę, tak jak działają większość kupowanych umieszczeń. Warstwa 2 oznacza link wskazujący na stronę, która linkuje do Twojej.
To nisza. Na naszym marketplace wybierasz URL docelowy każdego zamówienia, więc celem może być Twoja własna strona lub URL artykułu, który Cię wspomina. Nie twierdzimy, że link warstwy 2 przekazuje mierzalną wartość. Google nigdy nie opublikowało wzoru, a Ahrefs i Semrush pokazują tylko to, co zindeksowały.
Dla blogera newsowego jest to kuszące. Pomysł ma haczyk, ponieważ nie można łatwo kupić linku bezpośrednio do historii, która wciąż się rozwija. Nadal potrzebujesz prawdziwego linku warstwy 1 pod spodem. Ustępujący artykuł nic nie zyskuje. Porównaj test 48-godzinny przed rozpoczęciem.
Dlaczego łańcuch rzadko się sumuje
Łańcuchy wyglądają sprawnie na tablicy. W praktyce każdy dodatkowy przyczynka dodaje koszt, opóźnienie i jedno kolejne miejsce, w którym może pojawić się ślad.
Zapytaj, co ma przenosić drugi przyczynka. Jeśli odpowiedź to słabe linki wskazujące na słabe linki, łańcuch ma ten sam problem na obu końcach, tylko z większą liczbą faktur.
Bezpośrednie linki są łatwiejsze do analizy
Wskazanie umieszczenia bezpośrednio na wyjaśnieniu to najprostszy test, jaki możesz przeprowadzić. Możesz odczytać wynik we własnych wyświetleniach strony docelowej, bez zgadywania, ile przekazała strona pośrednia.
Łańcuch ukrywa odpowiedź za dwoma zestawami zmiennych. Bezpośrednie zamówienie utrzymuje ją widoczną, więc przegląd po sześciu tygodniach ma coś rzeczywistego do odczytania. Plany budżetowe pokazują, jak wygląda bezpośrednie zamówienie. Utrzymaj ten sam cel przez cały okres, aby porównanie było czyste.
Strona pośrednia ma największe znaczenie
Link warstwy 2 jest tak użyteczny, jak strona, na której się znajduje. Aktualny, zindeksowany artykuł ze strony z prawdziwą publicznością ma powód do istnienia. Strona siedząca na liście niepowiązanych linków – nie.
Oceń stronę linkującą tak, jak oceniałbyś umieszczenie, a następnie zapytaj, czy bezpośrednie zamówienie wykonałoby tę samą pracę za mniej.
Limity uczciwiają eksperyment
Jeśli nadal chcesz przetestować łańcuch, ustaw limit przed rozpoczęciem i zapisz pytanie, na które test ma odpowiedzieć. Bądź konkretny co do tego, czego spodziewasz się po wyświetleniach samego wyjaśnienia.
Test z limitem jest tani do porzucenia. Nieograniczony łańcuch trudno zatrzymać, bo nikt nie chce przyznać, że pieniądze poszły na marne. Wybierz limit przed zobaczeniem jakichkolwiek wyników, a nie po.
Ustal datę przeglądu przed złożeniem zamówienia
Wpisz datę przeglądu w kalendarz w dniu złożenia zamówienia. Sześć tygodni to rozsądna domyślna wartość i powinna pozostać stała, nawet jeśli historia zmieni się w międzyczasie.
Przesuwanie daty, aby pasowała do wyniku, to najczęstszy sposób, w jaki test staje się nawykiem. Data wybrana z góry chroni Cię przed tym.
Warstwa 1 czy warstwa 2 dla wyjaśnienia trendu
Nasza ocena z przykładowym ujęciem. Sprawdź własne liczby.
Sytuacja
Lepszy wybór
Uwaga
Żadna zewnętrzna strona nie wspomina o wyjaśnieniu
Umieszczenie warstwy 1
Nic do zasilenia
Silne wydanie cytowało Twoje wyjaśnienie
Rozważ warstwę 2
Wzmocnij tę stronę, jeśli jest zindeksowana
Twój hub zawiera wiele historii
Warstwa 1 do huba
Jeden URL do śledzenia
Ścisły budżet poniżej $100
Warstwa 1
Łańcuchy wymagają więcej zamówień do odczytania
Hipotetyczna wędrówka przez drzewo
Weź przykładowy blog, który pokrywa podwyżki cen usług streamingowych. Jego wyjaśnienie każdej zmiany planu zostało cytowane przez średniej wielkości stronę technologiczną w zeszłym roku.
Krok pierwszy przechodzi. Strona inna niż Twoja linkuje do wyjaśnienia. Krok drugi również przechodzi, ponieważ artykuł technologiczny jest zindeksowany i znajduje się na prawdziwej stronie. Strona linkująca jest warta wzmocnienia, więc krok trzeci przechodzi.
W kroku czwartym właściciel zauważa jednak problem. Wyjaśnienie jest już nieaktualne. Zaktualizowanie go i kupienie bezpośredniego umieszczenia jest tańsze i łatwiejsze do śledzenia niż zasilenie cytatu. Drzewo kończy się przepisaniem, a nie zakupem. To częsty wynik i jest to wynik dobry.
Wszystkie nazwy i fakty tutaj są wymyślone, aby pokazać, jak działają pytania.
Ślady i strony, które je niosą
Niektóre linki, które martwią blogerów, pochodzą ze stron, których nikt nie czytałby celowo. Bloki samoreklamy, zaszyfrowane ciągi znaków i nieskończone listy to typowe przykłady.
Sprawdź strony linkujące przed zapłatą za cokolwiek w ich pobliżu. Jeśli nie możesz powiedzieć, kto czyta stronę, link nie jest wart budowania na nim.
Audyt linków, które już posiadasz
Otwórz raport Linki i narzędzie do audytu backlinków, a następnie posortuj według domen linkujących, które wyglądają na wygenerowane automatycznie. Klaster podobnych stron na niepowiązanych witrynach wart jest odnotowania, nawet jeśli nic się jeszcze nie stało.
Znotuj to, obserwuj i zdecyduj później. Disavow to osobny krok i powinien wynikać z dowodów, a nie z uczucia.
Jak wygląda czysta strona linkująca
Czysta strona linkująca ma za sobą autora lub redaktora, jasny temat i kilka linków wychodzących do prawdziwych źródeł. Jest zindeksowana, a osoba przeczyta ją bez zostania przekierowanym gdzie indziej.
Strony, które nie przechodzą tego testu, warto pominąć, niezależnie od niskiej ceny.
Dlaczego czysta strona może nadal zawieść
Strona może przejść wszystkie powyższe sprawdzenia i nadal nic dla Ciebie nie zrobić. Jej temat może po prostu być daleki od Twojego, lub czytelnicy, do których trafia, mogą nigdy nie zainteresować się wyjaśnieniem.
Relevancja to osąd, nie wynik. W razie wątpliwości wybierz umieszczenie, na które natrafi prawdziwy czytelnik Twojej niszy. Poproś drugą osobę o nazwanie tematu strony jednym zdaniem. Jeśli nie potrafi, ani czytelnik nie potrafi.
Obserwuj ślad
Łańcuchy tanich linków do tanich linków to wzór, o którym ostrzegają polityki spamu Google. Od marca 2024 roku zasady dotyczące treści skalowanych i spamu linkowego są egzekwowane mocniej. Zachowaj relevancję na pierwszym miejscu, a wolumen na ostatnim.
Jak byśmy to ograniczyli
Ogranicz warstwę 2 do jednej piątej całkowitego budżetu linkowego wyjaśnienia, co utrzymuje eksperyment wystarczająco mały, aby można było o nim zapomnieć. Pomiń go. To właściwa odpowiedź, gdy masz mniej niż $100.
Zaloguj to. Zapisz stronę linkującą, jej datę i numer zamówienia. Gdy nadejdzie przegląd po sześciu tygodniach, spójrz na wyświetlenia wyjaśnienia, a nie na stronę pośrednią. Przykłady budżetowe pokazują, jak podzielić miesiąc.
Pytania o warstwę 2 od blogerów wyjaśniających
Czy linki warstwy 2 przekazują wartość do mojego wyjaśnienia?
Nikt nie może tego zmierzyć w sposób wiarygodny. Google nigdy nie opublikowało dla tego wzoru, a narzędzia stron trzecich pokazują tylko to, co zindeksowały. Traktuj każdy efekt jako nieudowodniony.
Czy link warstwy 2 jest bezpieczny, jeśli strona linkująca jest zindeksowana?
Zindeksowanie to początek, nie koniec. Strona potrzebuje również prawdziwej publiczności, jasnego tematu i powodu do linkowania do Ciebie. Bez tego jest to słaby sygnał w planie.
Czy powinienem zbudować łańcuch przed swoim pierwszym umieszczeniem?
Nie. Bez linku warstwy 1 do zasilenia, łańcuch nie ma niczego do wzmocnienia. Zacznij od bezpośredniego umieszczenia, sprawdź go, a następnie zdecyduj.
Co jeśli moja strona warstwy 2 zniknie?
Wtedy test się kończy. Zaloguj datę i utracony link oraz nie zamieniaj go na tańszy link do tego samego łańcucha.
Konfiguracja testu na papierze
Napisz test na jednej stronie przed jakimikolwiek ruchami gotówki. Wymień wyjaśnienie, stronę linkującą, limit i datę przeglądu. Dwa wiersze wystarczą. Bądź konkretny.
Jeśli budżet jest ograniczony, rozsądną odpowiedzią jest zwykle pominięcie łańcucha. Idź bezpośrednio. Zachowaj pomysł na warstwę 2 na później, gdy wyjaśnienie będzie miało za sobą kilka solidnych umieszczeń. Test 48-godzinny wyjaśnia, kiedy historia jest zbyt krótka na jakikolwiek link.
Hipotetyczny budżet
Załóżmy, że bloger dysponuje $200 na linki do wyjaśnienia i chce przetestować łańcuch. Piąta część tej kwoty, czyli $40, to kwota, którą ostrożny plan wydałby na łańcuch, a reszta idzie na bezpośrednie umieszczenia.
Obie kwoty są wymyślone, aby pokazać arytmetykę. Twój limit powinien wynikać z tego, na co możesz sobie pozwolić stracić, a nie z naszego przykładu.
Co zrobić, gdy test się kończy
W dniu przeglądu przeczytaj wyświetlenia wyjaśnienia i odnotuj, czy łańcuch zmienił cokolwiek, co możesz wskazać. Jeśli nie, zamknij test i zaloguj wynik.
Jeśli tak, zapytaj, czy bezpośrednie zamówienie wykonałoby tę samą pracę. To pytanie, zadane szczerze, jest prawdziwym powodem do przeprowadzenia testu.