Tier 2-backlinks voor trend-uitleggers: een beslissingsboom

Wat tier 2 in deze context betekent

Tier 1 betekent een link die rechtstreeks naar je pagina wijst, zoals de meeste betaalde plaatsingen werken. Tier 2 betekent een link die naar de pagina wijst die naar die van jou linkt.

Het is een niche-idee. Op onze marketplace kies je de doel-URL van elke bestelling, dus het doel kan je eigen pagina zijn of de URL van een artikel dat je noemt. We beweren niet dat een tier 2-link meetbare waarde doorgeeft. Google heeft nooit een formule gepubliceerd en Ahrefs en Semrush tonen je alleen wat ze hebben gecrawld.

Voor een nieuwsblogger is het verleidelijk. Het idee heeft een addertje onder het gras, omdat je niet makkelijk rechtstreeks kunt kopen naar een verhaal dat nog in beweging is. Er moet nog steeds een echte tier 1-link onder liggen. Een stervend artikel heeft er niets aan. Vergelijk de 48-uur test voordat je begint.

Waarom de ketting zelden opgeteld wordt

Ketens zien er slim uit op een whiteboard. In de praktijk voegt elke extra stap kosten, vertraging en nog een plek toe waar een voetafdruk zichtbaar kan worden.

Vraag wat de tweede stap moet dragen. Als het antwoord zwakke links zijn die naar zwakke links verwijzen, heeft de ketting hetzelfde probleem aan beide uiteinden, gewoon met meer facturen.

Directe links zijn makkelijker te doorgronden

Een plaatsing rechtstreeks op de uitleg richten is de eenvoudigste test die je kunt uitvoeren. Je kunt het resultaat lezen in de eigen impressies van het doel, zonder te raden hoeveel een tussenliggende pagina heeft doorgegeven.

Een ketting verbergt het antwoord achter twee sets variabelen. Een directe bestelling houdt het zichtbaar, zodat de evaluatie na zes weken iets reëels heeft om te lezen. De budgetplannen tonen hoe een directe bestelling eruitziet. Houd hetzelfde doel aan voor het hele venster zodat de vergelijking schoon blijft.

De tussenliggende pagina is het belangrijkst

Een tier 2-link is alleen zo nuttig als de pagina waarop hij staat. Een relevante, geïndexeerde artikel van een site met een echte publiek heeft een reden om te bestaan. Een pagina die in een lijst van ongerelateerde links staat, niet.

Beoordeel de linkende pagina zoals je een plaatsing zou beoordelen, en vraag je af of een directe bestelling dezelfde taak voor minder zou kunnen doen.

Plafonds houden het experiment eerlijk

Als je toch een ketting wilt testen, stel het plafond dan in voordat je begint en schrijf de vraag op die de test beantwoordt. Wees specifiek over wat je verwacht dat de eigen impressies van de uitleg zullen doen.

Een geteste test is goedkoop om te stoppen. Een open einde ketting is moeilijk te stoppen, omdat niemand wil toegeven dat het geld nergens naartoe ging. Kies het plafond voordat je een resultaat ziet, niet erna.

Stel de beoordelingsdatum vast voordat je bestelt

Zet de beoordelingsdatum in je agenda op de dag dat je de bestelling plaatst. Zes weken is een verstandige standaard, en het moet vast blijven, zelfs als het verhaal intussen verandert.

De datum verplaatsen om aan een resultaat te voldoen is de meest voorkomende manier waarop een test een gewoonte wordt. Een datum die je van tevoren hebt gekozen, beschermt je daartegen.

Een hypothetische wandeling door de boom

Neem een voorbeeldblog dat gaat over prijsverhogingen van streamingdiensten. Zijn uitleg over elke planwijziging werd vorige lente geciteerd door een middelgrote tech-site.

Stap één slaagt. Een pagina van een derde partij linkt naar de uitleg. Stap twee slaagt ook, omdat het tech-artikel geïndexeerd is en op een echte site staat. De linkende pagina is het waard om te ondersteunen, dus stap drie slaagt.

Bij stap vier merkt de eigenaar echter een probleem op. De uitleg zelf is oud. Het bijwerken en een directe plaatsing kopen is goedkoper en makkelijker te volgen dan de citaat voeden. De boom eindigt in een herschrijving, niet in een aankoop. Dat uitkomst is veelvoorkomend, en het is een goede.

Alle namen en feiten hier zijn verzonnen om te laten zien hoe de vragen werken.

Voetafdrukken en de pagina's die ze dragen

Sommige links waar bloggers zich zorgen over maken, komen van pagina's die niemand bewust zou lezen. Zelfpromotieblokken, gehashte strings en eindeloze lijsten zijn de gebruikelijke voorbeelden.

Controleer de linkende pagina's voordat je iets betaalt in de buurt ervan. Als je niet kunt zeggen wie de pagina leest, is de link niet de moeite waard om op te bouwen.

Audit de links die je al hebt

Open het Linken-rapport en je backlink-audithulpmiddel, en sorteer op de linkende domeinen die automatisch lijken te zijn gegenereerd. Een cluster van vergelijkbare pagina's op ongerelateerde sites is het vermelden waard, zelfs als er nog niets is gebeurd.

Noteer het, observeer het en beslis later. Disavoueren is een aparte stap, en het moet volgen op bewijs in plaats van een gevoel.

Hoe een schone linkende pagina eruitziet

Een schone linkende pagina heeft een auteur of redacteur erachter, een duidelijk onderwerp en een paar outbound links naar echte bronnen. Het is geïndexeerd en een persoon zou het lezen zonder ergens anders naartoe gestuurd te worden.

Pagina's die die test niet halen, zijn het waard om over te slaan, hoe laag de prijs ook is.

Waarom een schone pagina nog steeds kan falen

Een pagina kan elke check hierboven passeren en toch niets voor je doen. Het onderwerp kan gewoon ver van het joune zijn, of de lezers die het bereikt, zullen zich misschien nooit voor de uitleg interesseren.

Relevantie is een oordeel, geen score. Als je twijfelt, kies dan de plaatsing die een echte lezer van jouw niche zou tegenkomen. Vraag een tweede persoon om het onderwerp van de pagina in één zin te benoemen. Als zij dat niet kunnen, zal een lezer het ook niet.

Hoe we het zouden plafonneren

Plafonneer tier 2 op een vijfde van het totale linkbudget van de uitleg, wat het experiment klein genoeg houdt om het te vergeten. Sla het over. Dat is het juiste antwoord als je minder dan $100 hebt.

Log het. Noteer de linkende pagina, de datum en het ordernummer. Wanneer de evaluatie na zes weken aanbreekt, kijk je naar de impressies van de uitleg, niet naar de tussenliggende pagina. De budgetvoorbeelden tonen hoe je een maand kunt verdelen.

De test op papier opzetten

Schrijf de test op één pagina voordat er geld verplaatst wordt. Noem de uitleg, de linkende pagina, het plafond en de datum waarop je zult evalueren. Twee regels zijn genoeg. Maak ze specifiek.

Als het budget krap is, is het verstandige antwoord meestal om de ketting over te slaan. Ga direct. Houd het tier 2-idee voor later, zodra de uitleg een paar stevige plaatsingen achter zich heeft. De 48-uur test legt uit wanneer een verhaal te kort is voor een link.

Een hypothetisch budget

Stel dat een blogger $200 heeft voor uitleglinks en een ketting wil testen. Een vijfde daarvan, wat $40 is, is het meest dat een voorzichtig plan zou uitgeven aan de ketting, en de rest gaat naar directe plaatsingen.

Beide cijfers zijn verzonnen om de rekenkunde te tonen. Jouw plafond moet komen van wat je kunt veroorloven te verliezen, niet van ons voorbeeld.

Wat te doen als de test eindigt

Op de beoordelingsdatum, lees de impressies van de uitleg en noteer of de ketting iets heeft veranderd dat je kunt aanwijzen. Als dat niet zo is, sluit de test en log het resultaat.

Als dat wel zo is, vraag je je af of een directe bestelling dezelfde taak had kunnen doen. Die vraag, eerlijk gesteld, is de echte reden om de test überhaupt uit te voeren.