セカンドティアのリンクは、すでにあなたにリンクしているページにフィードします。短期間のニュースサイクルを持つブロガーにとって、これは限定的なツールです。したがって、それが適するケースは以下の通りです。
FireBlogs編集チーム ·
いいえ：中止します。強化するティア1がありません。代わりに、あなたのページへの通常の掲載を購入してください。
GoogleでそのURLを検索してください。見つからない場合：中止します。そこに送られたパワーは行き先を失うためです。
権威あるメディアからの言及であればYes。スパム的なリストに埋もれた言及であればNo。
しばしばそうです。解説記事への直接リンクは、連鎖よりも推測しやすいものです。
ティア1に費やした金額の几分の一を使い、6週間後にレビューしてください。
ティア1とは、あなたのページに直接リンクするものを指し、購入される掲載の多くがこの形式です。ティア2とは、あなたのページにリンクしているページを指すリンクを意味します。
これはニッチな概念です。当社のマーケットプレイスでは、各注文のターゲットURLを選択できるため、ターゲットはあなたのページ自体でも、あなたに言及する記事のURLでも構いません。ティア2リンクが測定可能な価値を伝えると主張するわけではありません。Googleは公式な数式を公開しておらず、AhrefsやSemrushが示すのは、それらがクロールした内容だけです。
ニュースブロガーにとって魅力的に映るかもしれません。このアイデアには落としがあり、まだ進行中のストーリーに直接リンクを購入するのは容易ではないためです。その下には実際のティア1リンクが必要です。衰退する記事には何の価値も生まれません。開始する前に48時間テストを確認してください。
連鎖はホワイトボード上では賢明に見えます。しかし実際には、余分なホップごとにコスト、遅延、そして痕跡（フットプリント）が現れる場所が1つ増えます。
2番目のホップが何を運ぶべきかを問いなさい。答えが「弱いリンクが弱いリンクを指している」であれば、連鎖は両端で同じ問題を抱えており、単に請求書が増えているだけです。
掲載を解説記事に直接指すことは、実行できる最もシンプルなテストです。中間ページがどれだけの値を伝えたかを推測することなく、ターゲットページのインプレッションから結果を読むことができます。
連鎖は2つの変数のセットの背後に答えを隠します。直接注文はそれを可視化したままにし、6週間のレビューで実際に読み取れるものを作ります。予算プランは直接注文がどのようなものかを示しています。比較を明確にするために、期間全体を通じてターゲットを同じにしてください。
ティア2リンクの有用性は、それが置かれているページにかかっています。関連性があり、インデックスされており、実際の読者を持つサイトからの記事には存在理由があります。無関係なリンクのリストに置かれたページには、それがありません。
リンク元のページを、掲載と同じ基準で評価し、直接注文の方が少ないコストで同じ役割を果たせるかどうかを問いなさい。
それでも連鎖をテストしたい場合は、開始前に上限を設定し、そのテストが答えを出す問いを記録してください。解説記事自身のインプレッションがどのように動くかを期待する内容を具体的にしてください。
上限付きテストは、中止しやすいです。無制限の連鎖は中止しにくくなります。なぜなら、誰も「お金が無駄になった」と認めたくないからです。結果を見てからではなく、その前に上限を決めてください。
注文を行った日に、レビュー日をカレンダーに記録してください。6週間は適切なデフォルトであり、その間にストーリーが変わっても固定すべきです。
結果に合わせて日付をずらすのは、テストが習慣化してしまう最も一般的な方法です。事前に選んだ日付は、その点からあなたを守ります。
| 状況 | より良い選択 | 備考 |
|---|---|---|
| 外部のページが解説記事に言及していない | ティア1の掲載 | フィードするものが存在しない |
| 強力なメディアがあなたの解説記事を引用した | ティア2を検討する | そのページがインデックスされているなら、それを支援する |
| あなたのハブは多くのストーリーを扱っている | ハブへのティア1 | 追跡するURLは1つ |
| 予算が$100未満で限られている | ティア1 | 連鎖は読み取るのに多くの注文が必要 |
ストリーミングサービスの値上げを扱うブログの例を考えてみましょう。すべてのプラン変更に関するその解説記事は、去年の春に中規模のテックサイトによって引用されました。
ステップ1は合格します。第三者のページが解説記事にリンクしています。ステップ2も合格します。なぜなら、そのテック記事はインデックスされており、実際のサイト上に置かれているからです。リンク元のページは支援に値するため、ステップ3も合格します。
しかしステップ4では、オーナーが問題に気づきます。解説記事自体が古くなっているのです。それを更新し、直接掲載を購入する方が、引用にフィードするよりも安上がりで、追跡も容易です。ツリーは購入ではなく、書き直しで終わります。この結果は一般的であり、良い結果です。
ここにあるすべての名前と事実は、質問の仕組みを示すために発明されたものです。
ブロガーを心配させるリンクのいくつかは、意図的に読まれることのないページから来ています。自己宣伝ブロック、ハッシュ文字列、そして無限のリストが典型的な例です。
それらに近いものの支払いをする前に、リンク元のページを確認してください。誰がそのページを読んでいるのか言えない場合、そのリンクは構築に値しません。
リンクレポートとバックリンク監査ツールを開き、自動生成されたように見えるリンクドメインでソートしてください。無関係なサイト上の類似したページのクラスターは、何も起きていない場合でも注意に値します。
記録し、監視し、後で判断する。ディスアヴォーイングは別のステップであり、感情ではなく証拠に従うべきです。
クリーンなリンク元のページには、背後に著者や編集者がおり、明確なトピックがあり、実際のソースへのいくつかのアウトバウンドリンクがあります。それはインデックスされており、人を別の場所へ送ることなく、人が読むことができるものです。
そのテストに失敗するページは、価格がいくら低くてもスキップする価値があります。
ページは上記のすべてのチェックに合格しても、あなたのために何もしない可能性があります。そのトピックが単に yours とは遠すぎるか、到達する読者が解説記事を気に掛けないのかもしれません。
関連性はスコアではなく判断です。迷った場合は、あなたのニッチの実際の読者が偶然見つけるであろう掲載を選んでください。2番目の人物に、そのページのトピックを1行で名付けてもらってください。彼らができないなら、読者もできません。
安価なリンクから安価なリンクへの連鎖は、Googleのスパムポリシーが警告するパターンです。2024年3月以降、スケールされたコンテンツとリンクスパムのルールはより厳しく適用されています。関連性を第一に、量を最後にしてください。
ティア2を解説記事の総リンク予算の5分の1に制限します。これにより、実験を忘れられるほど小さく保つことができます。スキップしてください。予算が$100未満の場合、それが正しい答えです。
記録に残す。リンク元のページ、日付、注文番号を記録する。6週間のレビューが来たら、中間ページではなく、解説記事のインプレッションを見る。予算例は月をどのように分割するかを示している。
誰もそれを確実に測定することはできません。Googleはそれに関する公式な数式を公開しておらず、サードパーティのツールが示すのは、それらがクロールした内容だけです。効果は証明されていないものとして扱ってください。
インデックス化は始まりであり、終わりではありません。ページには実際の読者、明確なトピック、そしてあなたにリンクする理由も必要です。それらがなければ、それは計画の中で弱いシグナルです。
いいえ。フィードするティア1リンクがない場合、連鎖には強化するものがありません。直接掲載から始め、確認してから判断してください。
その場合、テストは終了です。日付と失われたリンクを記録し、同じ連鎖へのより安いリンクで置き換えないでください。
お金が動く前に、1ページにテストを書き出してください。解説記事、リンク元のページ、上限、そしてレビューする日付を明記してください。2行で十分です。具体的にしてください。
予算が限られている場合、合理的な答えは通常、連鎖をスキップすることです。直接に行きなさい。ティア2のアイデアは、解説記事がいくつかの堅実な掲載を持つようになるまで、後回しにしてください。48時間テストは、どのようなストーリーがリンクに短すぎるかを説明しています。
ブロガーが解説記事リンク用に$200を保持しており、連鎖をテストしたいとしましょう。その5分の1、つまり$40が、慎重な計画が連鎖に費やす最大額であり、残りは直接掲載に回されます。
両方の数字は、算術を示すために発明されたものです。あなたの上限は、私たちの例ではなく、失うことができる金額から来るべきです。
レビュー日に、解説記事のインプレッションを読み、連鎖が指し示すことのできる何かを変えたかどうかを記録してください。もし変えていないなら、テストを閉じ、結果をログに記録してください。
もし変えたなら、直接注文が同じ役割を果たし得たかどうかを問いなさい。この質問を正直に問うことが、テストを行う本当の理由です。
