跳过内容
FireBlogs
FireBlogs创建账户

趋势解读文章的二级外链:决策树

二级链接指向已链接到你的页面。对于新闻周期较短的博主来说,这是一种窄众工具,以下是其适用场景。

FireBlogs 编辑团队 ·

分层剪纸分支形成围绕主干的复杂支持网络

按顺序遍历决策树

01

是否有第三方页面已链接到你的解读文章?

否:停止。你没有需要加强的二级链接基础。改为购买指向你页面的常规广告位。

02

该链接页面是否已收录且来自真实网站?

在 Google 中搜索其 URL。未找到:停止,因为传递到该处的权重无处落脚。

03

该链接页面的价值是否值得投入?

知名媒体的提及,值得。淹没在垃圾列表中的提及,不值得。

04

你的页面是否是更好的目标?

通常是的。直接链接到解读文章比链式结构更容易评估。

05

如果仍然值得?设定小额上限

花费达到二级链接预算的一小部分,并在六周后进行评估。

此语境下二级链接的含义

一级链接指直接指向你页面的链接,这也是大多数购买广告位的工作方式。二级链接指指向那些链接到你页面的页面的链接。

这是一个小众概念。在我们的市场上,你可以为每个订单选择目标 URL,因此目标可以是你的页面,也可以是提及你的文章 URL。我们并不声称二级链接能传递任何可衡量的权重。Google 从未公布过公式,Ahrefs 和 Semrush 仅展示它们抓取到的内容。

对于新闻博主来说,这很有吸引力。但这个想法有个陷阱,因为你无法轻易购买指向仍在发酵中的新闻的直链。它仍然需要底层的一级链接支撑。一篇过时的文章不会获得任何收益。在开始之前,请先查看48小时测试。

为什么链式结构通常无法累积权重

链式结构在白板上看起来很聪明。但在实践中,每一步额外的跳转都会增加成本、延迟,并增加留下足迹(footprint)的风险。

问第二个跳转旨在传递什么。如果答案是“弱链接指向弱链接”,那么链条两端都存在同样的问题,只是多了几张发票。

直接链接更容易评估

将广告位直接指向解读文章是你可运行的最简单的测试。你可以从目标页面的展示量中读取结果,而无需猜测中间页面传递了多少权重。

链式结构将答案隐藏在两组变量之后。直接订单保持可见性,以便六周后的评估有真实数据可参考。预算方案展示了直接订单的样子。在整个窗口期内保持相同的目标,以便比较保持清晰。

中间页面至关重要

二级链接的价值取决于其所在的页面。来自拥有真实受众的网站的、相关的、已收录的文章有其存在的理由。而一个仅存在于无关链接列表中的页面则没有。

像评估广告位一样评估链接页面,然后问自己:直接订单是否可以用更低的成本完成同样的工作。

上限确保实验的诚实性

如果你仍然想测试链式结构,请在开始前设定上限,并写下该测试旨在回答的问题。具体说明你期望解读文章自身的展示量发生什么变化。

有上限的测试很容易终止。无限制的链式结构很难停止,因为没人愿意承认钱打了水漂。在看到任何结果之前设定上限,而不是之后。

在下单前设定评估日期

在下单当天将评估日期加入日历。六周是一个合理的默认值,即使在此期间新闻发生变化,也应保持不变。

为了迎合结果而移动日期是测试变成习惯的最常见方式。预先选择的日期可以保护你免受此影响。

趋势解读文章:一级链接还是二级链接

我们的判断,附带示例框架。请检查你自己的数据。
情况更好的选择备注
没有外部页面提及该解读文章一级广告位没有内容可供传递
强势媒体引用了你的解读文章考虑二级链接支持该页面(如果已收录)
你的枢纽页面承载多篇故事指向枢纽页面的一级链接只需追踪一个 URL
预算紧张,低于 $100一级链接链式结构需要更多订单才能读取数据
温室园丁修剪特定植物以支持其生长

决策树示例演练

以一个覆盖流媒体服务涨价的示例博客为例。其关于每项计划变更的解读文章在去年春天被一家中型科技网站引用。

第一步通过:第三方页面链接到了解读文章。第二步也通过,因为该科技文章已收录且位于真实网站上。该链接页面值得支持,因此第三步通过。

但在第四步,所有者发现了一个问题:解读文章本身已过时。更新文章并购买直接链接比支持该引用更便宜且更容易追踪。决策树以“重写”结束,而非“购买”。这种情况很常见,且是一个理想的结果。

此处所有名称和事实均为虚构,旨在展示这些问题的运作方式。

足迹及其承载的页面

一些让博主担忧的链接来自那些没人会特意去读的页面。自我推广区块、哈希字符串和无尽的列表是常见的例子。

在支付任何费用之前,先检查附近的链接页面。如果你无法说明谁在阅读该页面,那么该链接就不值得构建。

审计你已有的链接

打开链接报告和你的外链审计工具,按看起来自动生成的链接域名进行排序。即使尚未发生任何变化,不相关网站上出现的相似页面集群也值得注意。

记录下来,观察,稍后决定。弃用(Disavow)是一个单独的步骤,应基于证据而非感觉。

干净的链接页面长什么样

干净的链接页面背后有作者或编辑,主题明确,并包含指向真实来源的少量出站链接。它已收录,且真人会阅读它,而不会被引导到其他地方。

未能通过该测试的页面,无论价格多低,都值得跳过。

为什么干净的页面仍可能失效

一个页面可能通过上述所有检查,但对你毫无帮助。其主题可能与你的主题相距甚远,或者其触达的读者可能对解读文章根本不感兴趣。

相关性是一种判断,而非分数。如有疑问,选择你的目标受众会偶然看到的广告位。请第二个人用一句话描述该页面的主题。如果他们做不到,读者也做不到。

注意足迹

廉价链接指向廉价链接的链式结构是 Google 垃圾链接政策警告的模式。自 2024 年 3 月以来,大规模内容和链接垃圾规则的执行力度加大。保持相关性优先,数量靠后。

木秤平衡重石与多个轻石子以进行测量

我们会如何设定上限

将二级链接限制在解读文章总链接预算的五分之一,这将使实验足够小,以至于可以忽略不计。跳过它。当你预算低于 $100 时,这是正确的答案。

记录它。记录链接页面、日期和订单号。当六周评估到来时,查看解读文章的展示量,而不是中间页面。预算示例展示了如何分配一个月的预算。

解读博主关于二级链接的常见问题

二级链接会将权重传递给我的解读文章吗?

没有人能可靠地衡量这一点。Google 从未公布过公式,第三方工具仅展示它们抓取到的内容。将任何效果视为未经证实。

如果链接页面已收录,二级链接安全吗?

已收录只是开始,而非终点。该页面还需要真实的受众、明确的主题以及链接到你的理由。如果没有这些,它在计划中只是一个弱信号。

我应该在第一次购买之前构建链式结构吗?

不。如果没有一级链接作为基础,链式结构就没有东西可以加强。先从直接广告位开始,检查它,然后再做决定。

如果我的二级链接页面消失了怎么办?

那么测试结束。记录日期和丢失的链接,不要用一个更便宜的链接替换到同一链式结构中。

在纸面上设置测试

在任何资金流动之前,用一页纸写下测试。注明解读文章、链接页面、上限和评估日期。两行就足够了。确保具体明确。

如果预算紧张,明智的答案通常是跳过链式结构。选择直接链接。将二级链接的想法留待以后,一旦解读文章有了几个稳固的广告位。48小时测试解释了何时故事太短而不适合任何链接。

假设的预算

假设一位博主持有 $200 用于解读文章链接,并希望测试链式结构。其五分之一,即 $40,是谨慎计划中用于链式结构的最大支出,其余用于直接广告位。

这两个数字都是虚构的,旨在展示算术逻辑。你的上限应来自你能承受的损失,而不是我们的示例。

测试结束时该做什么

在评估日期,阅读解读文章的展示量,并注意链式结构是否带来了任何可归因的变化。如果没有,关闭测试并记录结果。

如果有,问自己:直接订单是否能完成同样的工作。诚实地问这个问题,才是运行测试的真正原因。