Trend açıklayıcılar için tier 2 geri bağlantılar: bir karar ağacı

Bu bağlamda tier 2'nin anlamı

Tier 1, çoğu satın alınan yerleştirmelerin çalıştığı şekilde, doğrudan sayfanıza işaret eden bir bağlantı anlamına gelir. Tier 2 ise, sizininkine işaret eden sayfaya işaret eden bir bağlantı anlamına gelir.

Bu niş bir fikirdir. Pazar yerimizde her sipariş için hedef URL'yi seçersiniz, bu nedenle hedef kendi sayfanız veya sizi bahseden bir makalenin URL'si olabilir. Tier 2 bağlantısının ölçülebilir bir değer geçirdiğini iddia etmiyoruz. Google hiçbir formül yayınlamadı ve Ahrefs ile Semrush sadece taradıklarını gösterir.

Bir haber blog yazarı için cazip. Fikrin bir yakası var çünkü hala hareket halinde olan bir habere doğrudan kolayca satın alamazsınız. Altında gerçek bir tier 1 bağlantıya hala ihtiyacı var. Ölen bir makale hiçbir şey kazanmaz. Başlamadan önce 48 saatlik testi karşılaştırın.

Neden zincirler nadiren toplanır

Zincirler beyaz tahtada zeki görünür. Pratikte, her ekstra adım maliyet, gecikme ve bir iz bırakacak daha fazla yer ekler.

İkinci adımın ne taşımak istediğini sorun. Cevap zayıf bağlantıların zayıf bağlantılara işaret etmesi ise, zincirin her iki ucunda da aynı sorun vardır, sadece daha fazla fatura ile.

Doğrudan bağlantılar daha kolay analiz edilebilir

Yerleştirmeyi açıklayıcıya doğrudan işaret etmek çalıştırabileceğiniz en basit testtir. Sonucu, orta bir sayfanın ne kadar değer geçirdiğini tahmin etmeden, hedefin kendi etkileşimlerinde okuyabilirsiniz.

Bir zincir cevabı iki değişken setinin arkasına gizler. Doğrudan bir sipariş onu görünür tutar, böylece altı haftalık gözden geçirmenin okuyabileceği gerçek bir şey vardır. Bütçe planları doğrudan bir siparişin nasıl göründüğünü gösterir. Karşılaştırmanın temiz kalması için tüm pencere boyunca aynı hedefi tutun.

Orta sayfa en önemli olanıdır

Bir tier 2 bağlantısı, üzerinde bulunduğu kadar faydalıdır. Gerçek bir kitlesi olan bir siteden ilgili, indekslenmiş bir makalenin var olma nedeni vardır. İlgisiz bağlantılar listesine oturan bir sayfanın yoktur.

Bağlantı veren sayfayı bir yerleştirme gibi değerlendirin, ardından doğrudan bir siparişin aynı işi daha az maliyetle yapabilir mi diye sorun.

Sınırlar deneyi dürüst tutar

Hala bir zincir test etmek isterseniz, başlamadan önce limiti belirleyin ve testin hangi soruyu cevapladığını yazın. Açıklayıcının kendi etkileşimlerinin ne yapmasını beklediğiniz konusunda spesifik olun.

Sınırlı bir test bırakmak ucuzdur. Sonsuz bir zinciri durdurmak zordur çünkü kimse paranın hiçbir yere gitmediğini itiraf etmek istemez. Sonucu görmeden önce limiti belirleyin, sonra değil.

Gözden geçirme tarihini siparişten önce belirleyin

Gözden geçirme tarihini siparişi verdiğiniz gün takviminize yazın. Altı hafta makul bir varsayılandır ve hikaye o sırada değişse bile sabit kalmalıdır.

Bir sonucu karşılamak için tarihi hareket ettirmek, testin bir alışkanlık haline gelmesinin en yaygın yoludur. Önünüzde seçtiğiniz bir tarih sizi bundan korur.

Ağaçta teorik bir yürüyüş

Akış hizmeti fiyat artışlarını kapsayan örnek bir blog alın. Her plan değişikliğine ilişkin açıklayıcısı geçen bahar orta ölçekli bir teknoloji sitesi tarafından alıntılanmıştı.

Birinci adım geçer. Üçüncü taraf bir sayfa açıklayıcıya bağlantı veriyor. İkinci adım da geçer çünkü teknoloji makalesi indekslenmiş ve gerçek bir sitede oturuyor. Bağlantı veren sayfayı desteklemeye değer, bu nedenle üçüncü adım geçer.

Dördüncü adımda, ancak sahibi bir sorun fark eder. Açıklayıcı zaten eski. Onu güncellemek ve doğrudan bir yerleştirme satın almak, alıntıyı beslemekten daha ucuz ve izlemesi daha kolaydır. Ağaç bir yeniden yazımda biter, bir satın almada değil. Bu sonuç yaygındır ve harika bir sonuçtur.

Buradaki tüm isimler ve gerçekler soruların nasıl çalıştığını göstermek için uydurulmuştur.

İzler ve onları taşıyan sayfalar

Blog yazarlarını endişelendiren bağlantılardan bazıları, kimsenin bilerek okumayacağı sayfalardan gelir. Kendini tanıtma blokları, karmaşık dizeler ve sonsuz listeler en yaygın örneklerdir.

Yakındaki her şey için ödeme yapmadan önce bağlantı veren sayfaları kontrol edin. Sayfayı kimin okuyabileceğini söyleyemiyorsanız, bağlantı üzerine inşa edilmeye değmez.

Zaten sahip olduğunuz bağlantıları denetleyin

Bağlantılar raporunu ve geri bağlantı denetim aracınızı açın ve otomatik oluşturulmuş gibi görünen bağlantı veren alanlara göre sıralayın. İlgisiz sitelerde benzer sayfaların bir kümesi, henüz hiçbir şey olmamasına rağmen not edilmeye değer.

Not edin, izleyin ve daha sonra karar verin. Reddetme ayrı bir adımdır ve bir hissiyatı değil, kanıtları takip etmelidir.

Temiz bir bağlantı sayfası nasıl görünür

Temiz bir bağlantı sayfasının arkasında bir yazar veya editör vardır, net bir konu ve gerçek kaynaklara birkaç dış bağlantı vardır. İndekslenmiştir ve bir kişi başkalarına gönderilmeden okur.

Bu testi geçmeyen sayfalar, ne kadar düşük fiyat olursa olsun atılmaya değerdir.

Neden temiz bir sayfa hala başarısız olabilir

Bir sayfa yukarıdaki tüm kontrolleri geçebilir ve yine de sizin için hiçbir şey yapmayabilir. Konusu basitçe sizinkinden uzak olabilir veya ulaştığı okuyucular açıklayıcıyı asla önemsemez.

İlgililik bir puan değil, bir yargıdır. Şüphe içindeyseniz, nişinizin gerçek bir okuyucusunun karşılaşacağı yerleştirmeyi seçin. İkinci kişiden sayfanın konusunu bir cümlede adlandırmasını isteyin. Eğer onlar yapamazlarsa, bir okuyucu da yapmaz.

Bunu nasıl sınırlandırırız

Tier 2'yi açıklayıcının toplam bağlantı bütçesinin beşte birine kadar sınırlandırın, bu da deneyi unutmak için yeterince küçük tutar. Atlayın. 100 $ altında olduğunuzda doğru cevap budur.

Kaydedin. Bağlantı veren sayfayı, tarihini ve sipariş numarasını kaydedin. Altı haftalık gözden geçirme geldiğinde, orta sayfaya değil, açıklayıcının etkileşimlerine bakarsınız. Bütçe örnekleri bir ayın nasıl bölüneceğini gösterir.

Testi kağıt üzerinde kurma

Herhangi bir para hareket etmeden önce testi bir sayfaya yazın. Açıklayıcıyı, bağlantı veren sayfayı, limiti ve gözden geçireceğiniz tarihi adlandırın. İki satır yeterlidir. Onları spesifik yapın.

Bütçe sıkıysa, mantıklı cevap genellikle zinciri atlamaktır. Doğrudan gidin. Tier 2 fikrini açıklayıcının arkasında birkaç sağlam yerleştirmeye sahip olana kadar daha sonra için saklayın. 48 saatlik test bir hikayenin herhangi bir bağlantı için çok kısa olduğu zamanları açıklar.

Hipotetik bir bütçe

Bir blog yazarının açıklayıcı bağlantılar için 200 $ tuttuğunu ve bir zincir test etmek istediğini varsayalım. Bunun beşte biri, yani 40 $, temkinli bir planın zincir için harcayabileceği en fazla miktardır ve geri kalanı doğrudan yerleştirmelere gider.

Her iki rakam da aritmetiği göstermek için uydurulmuştur. Kendi limitiniz, örneğimizden değil, kaybetmeyi göze alabileceğiniz şeyden gelmelidir.

Test bittiğinde ne yapılmalı

Gözden geçirme tarihinde, açıklayıcının etkileşimlerini okuyun ve zincirin işaret edebileceğiniz bir şeyi değiştirip değiştirmediğini not edin. Değiştirmemişse, testi kapatın ve sonucu kaydedin.

Değiştirdiyse, doğrudan bir siparişin aynı işi yapıp yapmayacağını sorun. Bu soru, dürüstçe sorulduğunda, testin çalıştırılmasının gerçek nedenidir.