Verificação de backlinks para blogueiros de notícias: sete erros e correções

Problemas que parecem um link morto

Muitos resultados ruins não são causados pela publicação em si. Uma página que cai após algumas semanas pode ter um problema à vista, e o link é o mais fácil de culpar.

Verifique os básicos primeiro. Para o lado do tempo, consulte o cronograma semana a semana. Uma lista curta de verificações técnicas e de conteúdo geralmente explicará um gráfico estagnado mais rápido do que um segundo pedido.

Páginas quebradas parecem campanhas falhas

Um site que perde tráfego repentinamente pode ter uma falha não relacionada a nenhuma publicação. Redirecionamentos quebrados, títulos duplicados e um crawler bloqueado parecem uma campanha morta do lado de fora.

Execute uma verificação de rastreamento e leia o relatório de indexação de páginas antes de decidir que o link falhou. O diagnóstico mais barato geralmente vem primeiro, e é gratuito. Mantenha o relatório de rastreamento com sua data, para que você possa compará-lo após a correção.

Impressões sem cliques apontam para o título

Uma página que aparece para um termo, mas raramente recebe cliques, está lhe dizendo sobre seu título e snippet. Compare sua posição média com sua taxa de cliques e reescreva o título antes de pedir outro link.

Uma página no top 5 que recebe cliques está cumprindo seu papel. Uma página mais abaixo com impressões e sem cliques precisa de uma promessa mais clara no título, não de mais links.

Links não sustentam um site fino

Links não compensam páginas com pouco texto. Um site novo cheio de páginas geradas pode parecer errado para um leitor e para o Google, e uma página cuidadosa com substância real geralmente vence uma pilha de páginas finas.

Se a maioria do seu conteúdo é automatizada, revise-o página por página antes de adicionar uma única publicação. Um link para uma página que você não leu é um risco que você não consegue ver. Uma página que responde bem a uma pergunta geralmente terá desempenho superior a uma dúzia de páginas que a respondem fracamente.

Os limites de qualquer verificação

Nenhum verificador prova que um link ajuda. Ele prova que um link existe.

Os índices diferem. Ahrefs, Semrush e Majestic mantêm seus próprios índices, e nenhum deles é o do Google. O Search Console são os próprios dados do Google, mas amostram e atrasam. Use duas fontes e aceite a lacuna.

Se uma publicação que entregamos estiver faltando ou errada, avise-nos através da sua página de conta com o número do pedido. Para o lado do orçamento, os dois planos mostram como reservar dinheiro para correções.

Redirecionamentos, domínios antigos e a limpeza que ninguém planeja

Alguns dos piores erros de link acontecem durante uma mudança, não em um pedido. Rebrandings e mudanças de domínio deixam links para trás, e a limpeza é fácil de esquecer assim que o novo site está no ar.

As verificações abaixo são simples, e é por isso que são úteis.

Movendo posts para um novo domínio

Alguns blogueiros fazem rebranding e movem apenas os posts que mais importam. Redirecione cada URL movida para seu novo equivalente, para que qualquer link que o endereço antigo já conquistou aponte para algum lugar útil.

Mapeie os posts antes de movê-los. Deixar um arquivo sem redirecionamentos joga fora sinais que as páginas antigas já haviam conquistado, e essa perda é difícil de desfazer depois.

Links estranhos que você nunca pediu

Alguns sites encontram links que nunca compraram, muitas vezes de perfis automatizados ou páginas que parecem spam. Olhe para o relatório de Links primeiro e use a ferramenta de desavow apenas quando um padrão estiver claramente causando danos.

A maioria dos links estranhos é ruído. Desavowá-los sem evidências pode cortar o valor que você nem sabia que tinha.

O Google não é o único índice a verificar

O Search Console informa apenas sobre o Google. A Bing executa seu próprio rastreador e suas próprias ferramentas para webmasters, e uma página que parece boa em um lugar pode estar faltando em outro.

Abra a seção de rastreamento do Bing Webmaster Tools uma vez por mês e confirme que suas regras robots não bloqueiam o Bingbot por acidente. Essas regras são frequentemente escritas para o Google e esquecidas para todos os outros.

Qual erro custa mais

O caro é o primeiro da lista. Tudo o mais desperdiça alguns dólares, enquanto comprar por uma história morta desperdiça todo o pedido.

Pense no hábito da redação de notícias de perguntar "isto ainda é uma notícia amanhã?" Aplique a mesma pergunta à página alvo antes de abrir o carrinho. Se a resposta for não, coloque o orçamento na continuação em vez disso.

A correção mais barata é um log. Uma planilha simples com o doador, data do pedido, URL alvo, preço e uma nota após seis semanas transforma palpites em dados. Sem isso, um ano de pedidos se mistura e ninguém pode dizer o que funcionou.

Se você quiser orçamentos de exemplo para copiar, a página de dois planos é um bom começo. Para o que fazer sobre uma cadeia de links, veja a árvore tier 2.

Trabalhando através de um resultado ruim em ordem

Quando uma publicação parece ter falhado, a ordem das verificações é mais importante do que as verificações em si. Comece com a pergunta mais barata de responder e mais provável de encerrar a busca.

A maioria das pessoas inverte. Eles abrem uma ferramenta de ranqueamento, veem uma queda e recorrem ao pedido mais próximo para culpar. Trabalhe na lista abaixo antes de tocar no carrinho.

Comece com se o Google tem a página

Pergunte se o Google tem a página alvo em seu índice. Se não tiver, nada mais no gráfico vale a pena ser lido ainda, então corrija isso antes de qualquer outra coisa.

A indexação é a pergunta mais rápida de responder, e é a mais frequentemente pulada.

Depois verifique qual URL está rankeando

Pesquise os termos que você estava buscando e veja qual página aparece. Se uma página diferente sua estiver lá, o link pode ter apontado para a URL errada, e a correção é reorientar o próximo pedido em vez de comprar mais.

Compare a janela novamente uma vez que o alvo esteja estabelecido. Um gráfico que mistura duas páginas diz muito pouco sobre qualquer uma delas.

Termine com o artigo do doador

Olhe para quem linkou para você e se o artigo ainda parece texto normal. Uma publicação em uma página que o doador reescreveu ou removeu desde então é um problema diferente de uma publicação fraca.

Relate isso através da sua página de conta com o número do pedido e mantenha a evidência no log. Uma captura de tela datada vale mais do que uma memória do que a página dizia. Se o doador removeu o artigo, isso vale uma nota no log mesmo que nenhuma ação seja seguida.

Saiba quando parar e reiniciar

Às vezes, a resposta honesta é que a própria página precisa de uma repensada. Se o tópico mudou, o movimento sensato é uma reescrita ou uma fusão em uma página mais forte, não outra publicação direcionada a um alvo morto.

Escreva a decisão de parada no log com seu motivo. Uma reinicialização registrada ensina mais do que um pedido que desaparece silenciosamente, e mantém a próxima conversa sobre orçamento curta.